事件：高考录取或一档多投不再分批

　　日前，谈松华在中国教育学会第27次学术年会上表示，未来高考录取方向可能不会再分诸如“本科一批”、“本科二批”、“本科三批”这样的批次，学生可以任意填写各校各专业的志愿顺序。另外，还可能会实行一档多投，考生有望同时收到多所大学的录取通知书，有更多的选择。 点击查看相关报道

　　改革要点：按专业大类录取 实行一档多投

　　要点1：淡化批次 实行一档多投

　　根据《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》的要求，谈松华认为，在未来的高考录取中可能会淡化按批次录取，即不再分本科一批、二批、三批，学生可填报多个志愿，不再按批次投档。谈松华解释称，淡化批次后，学生可一档多投，根据学校反馈再做选择。比如，北大、清华没有录取，学生可再填志愿继续投档。这种双向多次选择，有利于学生和学校的双赢。

　　要点2：考生按专业大类录取

　　谈松华表示，未来高校或将以专业大类录取。因为北大、清华虽然综合排名名列前茅，但不是所有专业都拔尖。而有些并非985、211的高校，某些专业非常出色，却招不到好学生。如果今后按专业录取，实行一档多投，学生可以选择好专业，一些学校的拳头专业也可以招到好学生。

　　先行试点：浙江、上海已明确将取消录取批次限制

　　目前，从已出台高考改革方案的浙江和上海来看，在录取制度改革上，两地均明确将取消录取批次限制。

　　其中，浙江的高考改革方案中明确，“录取不分批次，实行专业平行投档。填报志愿与投档按考生成绩分段进行”。上海则从2016年起，合并本科第一、第二招生批次。

　　有些省市的做法是合并本科录取第二、第三批次。比如，山东2011年的高考就将本科二批和本科三批合并为本科二批。

　　另外，一档多投，在有些省份也有试点。今年，福建首次在高招艺术类本科批试行“一档多投”，成效显著，最后只有9个计划需要征求志愿来完成，一次性志愿满足率历年来最高。

　　专家回应：取消按批次录取是大势所趋

　　打破高校三六九等 利于公平竞争

　　高考的录取批次，制造了高校间的不平等竞争，而取消录取批次，则让所有学校在同一层次竞争。在等级制度中，再劣质的大学，只要被列为重点，在第一批招生，都不愁招不到学生，他们可以不关注学校的办学质量及生源质量。而在平等竞争的环境中，劣质大学将失去制度保护。

　　按专业录取是否可行

　　无论学校、家长、学生还是社会上看待高考，都有一个根深蒂固的观念：名牌大学就是好，一本比二本好，二本比三本好，本科比专科好。在这种定势思维下，很多人高考报名都会首先选学校，然后选专业。举个例子，在清华北大的一般专业与普通高校的好专业之间选择，你会选择啥?

　　取消分批录取易实现公平招生难

　　分批次录取存在的缺陷不应避讳，但在当下的高考招生与录取工作中，分批次录取并不是那个最坏的制度。甚至于，它能够确保广大考生的相对公平。而要致力于从根本上解决教育公平问题，还要解决一些关于招生腐败与地域保护的问题，甚至于大学应该去行政化、去级别化，如此，高考的招生录取才会达到所谓脱胎换骨的公平。

　　网友评论：分数低就算报了名校也没用

　　必然趋势

　　这是必然的趋势，大家都想往好的学校跑，让二、三线的学校倒闭吗?!实行一档多投是必然的。

　　更多机会

　　多报考学校可以多几分机会，也可以重新开始学习生活。无论入学成绩怎样，大学都是人生重要的转折点。

　　名校依旧名校

　　你不分，人们心里也早就分了，清华还是清华，不会因为你不分就变成电大。

　　本质不变

　　说是这样说，其实本质不变，你考个二三百(分)，北大、清华会要你?又不是抽奖。